結婚式

結婚はLGBTQカップルにとって最後のハードルではない

結婚はLGBTQカップルにとって最後のハードルではない

同性愛者の権利の問題になると、結婚は長い間最前線にあります。しかし、いくつかのカップルにとって、彼らの主な関心事は非常に異なる戦い-採用する能力でした。奇妙な人物として採用することは、米国の一部の地域では歴史的に困難または不可能でした。同性愛者のカップルとして採用することは、最近まで多くの州が多くの問題を乗り越えずに2番目の親の採用を提供していなかったためです。しかし、養子縁組が同性結婚よりもずっと長くかかったことは驚くべきことです。 LGBTQのカップルが養子縁組しないようにする正当な理由がないことに加えて、養子縁組は同性結婚よりも多くの国民の支持を得ていることもわかっています。実際、2014年のギャラップ調査では、LGBTQのカップルの養子縁組を認めたのは63%でしたが、結婚権を支持したのは55%だけでした。

また、外国からの養子縁組は一部のクィアカップルにとっては特に困難であるため(多くの国では許可されません)、これらの権利が国内で執行されることがさらに重要です。しかし、養子縁組の権利は理論的には奇妙なカップルに利用可能ですが、現実は、特定の州で家族を始めることに関して、奇妙なコミュニティが直面する固有の課題がまだあるということです。

最近の勝利

同性愛者の養子縁組は、同性愛者の結婚が全国的に導入された後、多くの人にとって自然なステップまたは自然なステップのように見えるかもしれませんが、実際には同性愛者の結婚よりも最近の異議に直面しています。一部の州は以前にカップルの権利を保護していましたが、同性カップルがすべての州で養子縁組する権利を獲得したのは2016年になってからでした。最高裁判所がミシシッピ州での同性愛者のカップルの養子縁組を禁止する禁止を覆し、それを違憲と呼びました。全国的な同性愛者の養子縁組のための戦いは長いものでした。事件の主任弁護士であるロバータ・カプランは、声明の中で次のように述べています。同性愛者に対する差別は、単に同性愛者であるという理由だけでミシシッピ州を含む50州すべてで憲法に違反していることを最終的に明らかにする必要があります。」

そして、そうでしたが、法律を変えただけでは態度は変わりません。 50州すべてが同性カップルの結婚を認めなければならないという最高裁判所の判決が下されたとしても、解決に時間がかかる、おそらくは数年かかる実装の問題を抱えている可能性があります。エミリー・ヘクト・マクゴワンLGBTQの育児を専門とする非営利団体であるFamily Equality Councilの公共政策担当ディレクターは、 大西洋。結婚の平等を実施することにあまり興奮していない州があり、養子縁組の管理者や役人と協力して結婚から流れてくる親権の権利を認識させるのが難しい場所があります。

興味深いことに、ミシシッピ州は養子縁組権を認める最後の州でしたが、現在では同性愛者カップルの養子縁組の割合が他のどの州よりも高くなっています。しかし、それは戦いが終わったという意味ではありません。

問題はまだ残っています

家族の平等によれば、50州すべてのカップルが共同採用を申請できますが、性的指向を理由とする差別を禁止している州は7州のみです。さらに、州の認可を受けた児童福祉機関が宗教的信念に基づいて同性カップルを拒否できる7つの州があります。つまり、LGBTQカップルが適切な保護を受けておらず、性的指向のために家族を始めようとするときに障害に直面する可能性のある州がたくさんあるということです。

そして、Hecht-McGowanが予測したように、いくつかの州を乗船させることは難しいことを証明しています。法的権利は存在しますが、態度は変わりません。今年初め、ケンタッキー州の家庭裁判所の判事は、同性愛者を練習することが子どもにとって最善の利益になる状況はないと考えたため、道徳的理由で同性の養子縁組事件を聞くことを拒否しました。法的権利はありますが、政府内でも偏見は依然として明確です。

続きを見る: 同性結婚カップルとして姓をどのように選択しますか?

そして根底にある偏見があります

調査によれば、同性カップルで育った子供にはリスクや不利益はないことが一貫して示されています。行われた膨大な研究のレビューで、コロンビア大学は次のように述べました:まとめて、この研究は、同性愛者またはレズビアンの親が子供に害を及ぼさないという30年以上のピアレビューされた研究に基づいて、圧倒的な学術的コンセンサスを形成します。 •しかし、社会として、同性の養子縁組をそのような厳格な研究の対象とする必要性を感じているという事実でさえ、同性愛カップルに対する根本的なバイアスを明らかにしています。

私たちは社会としてこのアイデアを受け入れていると言いますが、それでも「子供にとっては問題ない」ことを確認し、再確認する必要性を感じています。毎月、LGBTQの両親に関する新しい研究が発表されているようです。私たちは、子供の福祉への影響、彼らがセクシュアリティに疑問を抱く可能性を研究します-あなたが同性愛者またはレズビアンであることができ、キャッチできても、それはキャッチするのは悪いことだという攻撃的な思考からの二日酔い。同性愛者の親の考えについて完全にリラックスできないという感覚があります。万が一のためにそれらをチェックし続ける必要があること。

2016年は、米国での採用が法的に大きなランドマークになりましたが、それが、奇妙なカップルのスムーズな航海という意味ではありません。偏見と、宗教の自由を装ったそれらの偏見に対する政府の保護が存在し続ける限り、家族を始めようとするとき、奇妙なカップルは脆弱な立場にあります。誰もが家庭生活に対する保証された権利を持っていますが、私たちはまだ法的権利から現実世界の経験への飛躍をしなければなりません。