花嫁

ハリー王子とメーガンマークルが、将来の子供を完全に監護していないと伝えられる理由

ハリー王子とメーガンマークルが、将来の子供を完全に監護していないと伝えられる理由


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

今年の初めにハリー王子と結婚して以来、メーガン・マークルは難なく公爵夫人の役割に滑り込んだようです。しかし、彼女が王室生活にどれほど適していても、彼女を不安にさせるプロトコルや伝統があるはずです。たとえば、メーガンとハリーが最終的に親になることを決めたとき、彼らは子供の完全な親権を持っていません、 コスモポリタン レポート。

王室の専門家であるマレーネケーニッヒによると、何世紀も前の法律のため、エリザベス女王2世が実際に彼女のchild孫の完全な監護権を持つことになります。古風なルールは、ジョージ王が孫との関係を確保したかった1700年代にさかのぼります。ケーニグは、彼が息子の将来のジョージ2世と非常に貧弱な関係を持っていたので、それをした。それで、彼らはこの法律を可決しました。つまり、王は孫の保護者でした。」

幸いなことに、これは単なる紙上の法律であり、君主制で一般的に実践されているものではありません。女王は、great孫をどのように育てるかに関して大きな決定を下す法的権利を技術的に持っていますが、私たちは彼女が侵入することを疑います。ウィリアム王子とケイト・ミドルトンに聞いてください。彼らは、その見た目により、3人の子供を育てる際に完全な自治権を持っています。私たちの推定では、エリザベス女王の役割は伝統的なgreat祖母の役割に委ねられています。これは、頬をつまむ、キャンディーを与える、ストーリーを語ることを意味します。

続きを見る: ハリー王子とメーガンマークルの子供たちはこの姓を持っている可能性が高い

そして、ハリー王子とマークルの最近のからかいが何らかの兆候である場合、女王は遅かれ早かれより早く王室のgreat孫と二重の義務を引きます。 11月のBBCのインタビューで、ハリーは、夫婦には近い将来に家族を始める意向があると述べたが、メガンは家族を始めるのを待つことができないと述べた。



コメント:

  1. Berrin

    この素晴らしいフレーズは意図的にする必要があります

  2. Mitilar

    この見事な意見に同意します

  3. Teddy

    あまり近づいていません。バリアントはまだ存在できますか?

  4. Mule

    夕食))))あなたがそれを見るなら - あなたはそれを望まないでしょう

  5. Wat

    あなただけでなく

  6. Mikarr

    失敗した考え



メッセージを書く